Tér és Társadalom 3. évf. 1989/1. KÖVETKEZ Ő SZÁMUNK TARTALMÁBÓL Orosz Éva: Az egészségügy területi egyenl ő tlenségei. — Az újraértelmezés szükségessé- gér ő l. Gulácsi Gábor—Nemes Nagy József: Regionalitás és településszerkezet. (Egy shift-ana- lizis eredményei) Hunya Gábor: Településhálózat-fejlesztés és településrendezés Romániában. Rechnitzer János: Területi szempontok az ipar szerkezetátalakításához. E számunk szerző i: A. Gergely András, tudományos munkatárs, ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, Politológiai Cso- port. Beluszky Pál, a földrajztudomány kandidátusa, tudományos osztályvezet ő , MTA RKK RTO, Buda- pest. Csatári Bá/int, a földrajztudomány kandidátusa, tudományos osztályvezet ő , MTA RKK Település- kutató Csoport. Cséfalvay Zoltán, tudományos munkatárs, MTA Földrajztudományi Kutató Intézet. Csefkó Ferenc, ügyvezet ő igazgató, MTA RKK, Pécs. Forray R. Katalin, tudományos f ő munkatárs, kandidátus, Oktatáskutató Intézet, Budapest. Hajdú Zoltán, tudományos f ő munkatárs, a földrajztudományok kandidátusa, MTA RKK DTI, Pécs. Kiss Attila, tudományos ösztöndíjas, MTA RKK RTO, Budapest. Merzay Katalin, tudományos segédmunkatárs, MTA RKK DTI, Pécs. Mészáros Rezső, egyetemi docens, a földrajztudomány kandidátusa, JATE Gazdaságföldrajzi tan- szék, Szeged. Perger Éva, tudományos munkatárs, egyetemi doktor, MTA Földrajztudományi Kutató Intézet. Timár Lajos, tudományos munkatárs, MTA RKK RTO, Budapest. T. Márey Klára, tudományos f ő munkatárs, a történettudomány doktora, MTA RKK DTI, Pécs. Tanulmányainkat lektorálták: Beluszky Pál, Hajdú Zoltán, Pálné Kovács Ilona A kézirat nyomdába érkezett: 1988. december. Terjedelme: A/5 ív. ISSN 0237-7683 Tér és Társadalom 3. évf. 1989/1. Ára: 40,— Ft 1!:li11I (111 ri és társadalom A tartalomból: Mészáros Rezs ő : „Az id őföldrajz — kezdetben egyszer ű nek t ű n ő , grafikai megjelenítésében igazán leny ű göző , de teljességében valójában — bonyolult teória. Az értékelésére, alkalmazására vállalkozót gyakran zavarba ejti, elbizonytalanítja." A. Gergely András: „A demokratikusnak mondott társadalomfejl ő dés a helyi társadalmak szintjén sok kétellyel van körülkerítve. A társadalomnak nevezett, az uralomgyakorlóknak alárendelt népesség na- gyobbik része kételkedését és csalódásait politikai közömbösségbe, névtelenségbe vonulással fejti ki." Perger Éva: „A politika centralizáltságának szintje, valamint gazdaság és a politika viszonya visszatükrö- ződik a területi fejl ő désben is. A különböző társadalmi csoportok, melyek közötti er ő viszo- nyok ezeket meghatározzák, ugyanúgy területekhez, illetve településekhez kapcsolódnak.-